カテゴリ:個人ブログ( 56 )

今回はこのテーマ。

ニュース解説 - 総務省、「無線LANただ乗り無罪」に苦しい反論:ITpro
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/14/346926/051800978/


私も先月この判決に驚いた。非常に。
他人宅のWi-Fiのパスワード(10年前に危殆化宣言されているWEP)をクラックし、タダ乗りかつ踏み台にした上に、銀行から不正送金し懲役8年の実刑判決が出たが、Wi-Fiのタダ乗り自体は無罪とされた。


そして冒頭の日経(ITpro)の記事にも更に驚いた。

検察は、WEP鍵は「無線通信の秘密」であり、こうした行為は電波法第109条に抵触するとしていた。しかし東京地裁は、WEP鍵自体は通信内容ではないので「無線通信の秘密」に当たらないとして無罪と判断した。

この判決がそもそも間違っている

検察が控訴しなかったため、大手新聞社などのメディアは「ただ乗りは罪に問えない」と報じた。これに対し電波行政を担当する総務省は5月12日、「ただ乗りは無罪ではない」と電波法第109条に抵触する可能性があると反論した。その主張は、苦しまぎれと言われても仕方ない。

誰に「苦しまぎれ」と言われたのか知らないが、総務省は「裁判所の判決は間違っている」と発言できないだけで(それを認めると、国は好きなだけ判決を覆せることになるから)、何も「苦しい反論」ではなく総務省が正しい。

Wi-Fiアンテナ(ルーターでもイイが今回はアンテナとする)に設定されたWEP鍵(事前共有鍵<Pre-Shared Key>)と利用者通信端末側に設定されたWEP鍵が一致すればアンテナがWi-Fi利用を許可するのだから、WEP鍵の照合が行われている時点で通信だし、公共無線LANのようにWEP鍵が公開されていない限り秘密だ。個人宅では尚更。

そのアンテナの所有権と設置場所がどこかと問えば考えるまでもなく、公共無線LANでない限り不可侵(であるべき)領域だ。


スターバックスのWi-Fiは危険なのか。噂の“ドヤリング”に挑戦してみた。 』に書いた、暗号化されていないWi-Fi通信におけるARP(に限らず)パケットは「通信の秘密」と呼ぶには多少無理がある。同じWi-Fiアンテナに接続できる人同士ならば、互いの通信内容を見る事ができる前提の仕様だから、ラジオと変わらず「チャンネル(周波数)を合わせただけだ」と主張できる。
※Ethernet上のブロードキャストパケットや、リピータハブ上の通信と同じ状態。

しかしWEPで暗号化(=パスワードロック)されている通信の場合、事前共有鍵の仕組み上「利用許可認証」の機能も兼ねているから明らかに「利用者識別符号」だし、これを盗んで他人宅のWi-Fiをただ乗りするのは、ある家族が玄関の鍵を共有していて、それを見つけ出して他人の家の中に入ることと同じだ。それが総務省のいう窃用にあたる。

電波法で言う「通信の秘密」が個々の会話(電話時代の)を指すのであって、通信を暗号化するためのWEP鍵は「通信の秘密」に該当しないと言うのであれば、「グループ」アカウントのパスワードにも同じ事が言え、少なくとも日本中のセキュリティ概念が破綻する。
※この場合グループアカウントのIDがWi-FiのSSIDにあたり、パスワードが事前共有鍵にあたる。

例えば、営業部のパスワードと役員会のパスワードはいずれもグループ内において共通パスワードだが、グループを超えて共有されることは想定されていないし許可されていない。権限(パーミッション)のない者が盗み見てログインすれば窃用でしかない。

一方総務省は、WEP鍵を調べる行為に含まれる暗号化したARPパケットの傍受に対して、ネットワークのMACアドレスを調べる用途などに使うARPパケットを「無線通信」、暗号化されたARPパケットは「無線通信の秘密」と主張。

当然だし、何も間違っていない。

効率良くARP応答パケットを集めるために、ARP要求パケットを傍受し、コピーしてAPに送り付ける行為を「第109条で規定する『窃用』に当たる」とした。

これも当然だ。前述の家の鍵と同じであり、もしこれを窃用と見なさいのであれば、スターバックスのWi-Fiのように暗号化されていない無線通信をスニファリングして、平文で通信されている他人のIDパスワードを取得・使用しても、罪を問えないことになる。すなわちWi-Fiは通信ではなく「ラジオ」(放送)として見なすことになる。

この主張が苦しいのは、暗号化されたARPパケットを「無線通信の秘密」としている点だ。また主張通り認められたとしても、この手法でしか罪に問えず、別のただ乗りを許してしまう。例えば、ARP要求パケットをコピーしないで不定期に飛びかうARP応答パケットを4万個収集すれば、窃用行為は問えなくなる。

そうではない。手法に応じてその都度罪状は変わるし、「不定期に飛びかうARP応答パケットを4万個収集」するにしても、当該WEP鍵(秘密)を窃用しない限り、暗号パケットを復号できないから、WEP鍵を取得した後のタダ乗り通信は常に通信の秘密を窃用している状態になる。

記者が重要視しているのはWEP鍵をどのようにクラックしたかの手法(ARPインジェクションとPTW攻撃)についてであり、クラック後は知り得たWEP鍵を窃用しない限りそもそも当該Wi-Fiアンテナが使えない。Wi-Fiの事前共有鍵は、無線通信の暗号化・復号と利用者認証を兼ねているのだから。
※ちなみに現在最高のWPA2であっても事前共有鍵さえ知っていれば当該Wi-Fiの全ての通信を復号できるため、どうやってパスワード(事前共有鍵)を知ったかと、その後のタダ乗り(窃用)は独立した行為として個別に有罪・無罪を考えなくてはいけない。

しかし、「WEP鍵は共通パスワードで、『識別符号』に該当しない可能性が高い」(セキュリティに詳しい弁護士)という指摘もある。

愚かだ。

WEP鍵はアンテナのSSIDとセットで固有の通信を識別するための符号以外の何物でもない。

(通信ではなく放送だが)、空から降り注いでいるBS WOWOWというチャンネル識別符号に対し(チャンネルを合わせ受信することは誰にでもできる)、契約者のBCASカードの番号=識別符号が対応してスクランブルが解かれ視聴可能となることと全く同じ。他人のBCASカード番号を無断で使って視聴すれば窃用だ。

共通(事前共有鍵)であっても、利用者同士が共有することを承認している者の間で「共通」が成り立つのであって、見ず知らずの誰かが共通鍵(すなわちパスワード)を利用することは誰も許可・想定していない。

「共有することを承認している者の間」とは、家族や職場の無線LANを使う従業員同士などを指し、自らの意志でお互いにパスワード(事前共有鍵)という秘密を共有する(知識認証)という決断をしている。

例えるならセコム契約時に家のスペアキーを渡しても(所有認証)、泥棒に共有を許可しているわけではない。

10年以上前から脆弱性が指摘され危殆化しているWEPを使っていることは、知識・意識上の問題であっても罪ではない。古いタイプのシリンダーの玄関鍵をピッキングし家宅侵入した泥棒は無罪なのかという話しと同じだ。築10年以上の家への家宅侵入は罪に問わない的な。

※Wi-Fiと同じで「知得」は鍵の在処を知ること。「窃用」はその鍵を無断で使うこと。

第一そんなことを言っていたら、今後はパソコンやネットワーク、セキュリティに疎い人は「お気の毒に」で片付けられてしまう。

こちらの日経コミュニケーションの記事にも冒頭の記事と同様の見解が書かれている。

ニュース解説 - 無線LANの「ただ乗り」はやはり罪に問えない?有識者に聞く:ITpro
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/14/346926/042800957/?rt=nocnt

今回の裁判はまさに後者に当たるわけだが、「なぜか第109条の2ではなく、知得が対象外の第109条本体で立件しているので勝てるわけがない」(ある弁護士)という指摘が出ている。

これも同じだ。「知得」が問うのはクラックにより知り得た事前共有鍵そのものであり、その後当該Wi-Fiアンテナが使えたのは、クラックしたWEP鍵の窃用があってこそ成り立つものであることを無視しているように思う。「窃用」だけで十分に立件できる(できなければならなかった)。

今回の一件を巡っては、法整備が技術の進化に追い付いていないとする指摘は多い。

そうではなく法律家の手に負えない高度技術社会が到来したということだ。
こういった新しい問題が起きると「法整備が急がれる」みたいな記事をよく見かけるが、法律は十分に対応していて、その法律を理解するための裏付けとなる技術的な知識が足りていないだけだ。

アメリカではサイバー犯罪において、罪を問う側・問われる側の知識・理解不足により、実際に行われた罪の半分も立件されていない(又は罪が軽い=償われていない)と言われている。
もし法律家がわかる範囲でしか技術的に検証・立証されないなら当然だろう。このまま技術進歩が加速すると「解らないことが大半」になり、いずれ法律家よりも知能が高い者、高度な技術を持つ者の罪を問えない(問う方法がわからない)時代になりかねない。実際にそうなりつつある。

1990年代のプロバイダーは、高い月額固定料金を徴収しながら、アクセスポイントは話し中(ビジー)でつながらなかった。今なら返金しないとお金だけ取って使えない「詐欺」として訴えられるだろうが、当時は誰も意味がわからずそんなものだ程度にしか受け止めていなかった。一方で消費者金融の過払い問題は解りやすいため請求が相次いだ。

罪を問うには十分な知識が必要だということであり、当該判決は残念な結果としか言いようがない。

参考リンク:無線LAN“タダ乗り”は無罪 地裁の判決に広がる波紋 | 文春オンライン

あとがき

チャーリー(
JAPAN MENSA会員

AEAJアロマテラピー検定1級
AEAJ認定アロマテラピーアドバイザー
AEAJ認定環境カオリスタ
AEAJ認定アロマテラピーインストラクター
AEAJ認定アロマブレンドデザイナー
AEAJ個人正会員
JAMHAメディカルハーブ検定1級JAMHA認定メディカルハーブコーディネーター
JAMHA認定ハーバルセラピスト
ITパスポート試験合格(笑)。
情報セキュリティマネジメント試験合格
臭気判定士(国家資格)
薬学検定1級合格
HTML5プロフェッショナル認定資格 レベル1試験に合格。
個人情報保護士認定試験に合格。
情報セキュリティ管理士認定試験に合格。
メンタルヘルス・マネジメント検定II種(ラインケアコース)試験に合格。
Comptia Security+試験合格。
SEA/J情報セキュリティ技術認定CSPM of Technical試験合格。
危険物取扱者 乙種 第4類試験合格。

チャーリーのタンブラー(毎日更新、日記・ブックマーク的な)


by charlie-ls | 2017-05-25 10:13 | 個人ブログ | Comments(0)

今回はこのテーマ。

エマ・ワトソンの「下胸」は、ある現実を私たちに突きつけた Hannah Cranston
http://www.huffingtonpost.jp/hannah-cranston/emma-watsons-boobs-prove-feminism_b_15152042.html

ワトソンがブラウン大学→オックスフォード大学→オックスフォード大学の客員研究員というキャリアを持ち、いわゆる“ハリーポッターに出ていた”「ただの女優」じゃない前提で彼女の“下胸”が意味するところを考えてみたい。

私はこのファッションは全くもって好きじゃない(笑)ことを予め記しておきたい。

が、私はワトソン流フェミニズムの考えを理解するし、少なくとも一般的(平均的)なフェミニズムの解釈よりずっとスムーズかつスマートに受け止められる。

知性を伴うフェミニズムと、知性を必要としないファッションとしてのフェミニズムには大きな違いがある。

大人の女性が自分の意思と責任で服を選んで何が悪いというのがワトソンのフェミニズムの定義であり、一方ファッションとしてのフェミニズムは、「女性」を意識させること自体が「違反」という定義と化してきている。

早い話、セクシーな恰好をすれば「男に媚びている」と見られ“女の敵”となる。しかしそれは決して「自由」でもなければ、女性の立場がまるで尊重されていない。なぜなら「男」あってのセクシーな洋服であると認めることになるからだ。女性の洋服選びは「男」による査定を前提にしているのか。そして「媚びる」理由があるとすれば相手の立場が強い場合であることを考えると尚更だ。男の下に女がいることになる。

それを追求すれば、恐らくは女性の敵は女性であり、ヒラリー・クリントンがドナルド・トランプ相手に女性票さえ思うように採れなかった理由の根源を見ることになる。

「男が前、女が後ろ」のような時代があった。そして男が前に立っているだけで男尊女卑だとされ、女性を敬い決して軽視してませんよということでレディーファーストが当たり前になったかと思ったら、現代のフェミニストのように、ドアくらい自分で開けられる、荷物くらい自分で持てる、男だからって女より強いつもり?アンタ何様?という考え方が出てくる。


f0337316_10561154.jpg
左が旧、右が新。

そして2015年Facebookのロゴが変わった。男の方が女性よりも前にあり、女性が小さいことが差別だとされて、同じ大きさかつ女性が前に入れ替えたロゴに。世界共通で「男が右側」がスタンダードだったが、それも入れ替えている。

こうやって、とりあえず女を前に出しとけ的な中身を伴わない平等が世の中の表面を覆うことになる。

養育費(離婚の有無にかかわらず)1つとっても、男が負担して当たり前の時代から、所得比率で分担となり、今では「折半」という考え方も多い。片方が多く出すと、「相手に依存した子育て」であることが証明されてしまい、対等の立場(親権も含め)が主張できないからという考え方だ。見方を変えたら「母親だから親権が取れる」時代ではなくなるだろう。

すなわち女性による「自立」の追求だ。

デート代も同じく。一世代前までは「男の甲斐性」という言葉もあったし、男が出して当たり前だったものが、先進国は折半が当たり前になりつつある。女性達は「奢ってもらってラッキー」ではなく、自分も半分出せるお店にしか入らない的な。いわゆる分相応に徹する。男がお金持ちだからといって、そのパートナーは何ら立場が引き上げられるものではなく、独立した個人であるという考え方だ。

要は「囲われている」限り自立していないので、常に50%(対等)の存在を目安とする時代。

が、実際には「50%以上の立場を占めたい」と陣取り合戦になりつつある。


ァッションフェミニズムの破綻。

総会屋フェミニスト。チンピラフェミニスト。クレーマーフェミニスト。そんなカンジの人も少なからずいる。


フェミニズムの始まりは「男女対等」の実現こそが本来の目的であり、女性が美人であること、ナイスバディであること、セクシーであることを禁止するための主義主張ではない。それはただの均等主義だ。

世の中の「クレーマー的フェミニズム」をシミュレーションしてみた。
ある女性(A)から見て「私と大差ないかそれ以下」と見下している同僚女性(B)が美人だったとする。突然Bが出世すると、Aは「美貌を武器に上司に言い寄ったんじゃないか」と妄想してみる。そもそもAは能力的に劣っているとは思っていないどころか、自分の方が上だと思っているから、Bが私よりも上に立つとすれば「仕事以外」の要素によるものだろうと考える(決めつける)。

しかし美人であることは先天的なことなので、これをズルイとかダメだと言い出すと、「生まれながらにしてハンデを背負っている」ことになるから、障害者と同等の社会保障が必要になる。

もちろん何もズルくもなければダメでもない。「いいがかり」でしかない。

ではその美貌によって上司に気に入られたのは「仕方がない」と考えた場合、次の標的は上司そのものだ。「そういえば入社当初、上司の誘いを断ったから私は出世しなかったんだわ」ということであればAにとっては「きっとBは誘いにのったのよ。ズルイわ!不公平よ!」と言ってみる余地がある。

しかし、視点を変えて入社以来全く上司に誘われたことのない女性Cはどうだろう。「上司はそんな人じゃない」と主張するかもしれないし、「私には見向きもしない」とがっかりするかもしれない。

この時点で何かしらB>A>Cという見た目か何か女性的な魅力において優劣ができたように感じるかもしれない。ここからが大きな分岐だ。

まだ憶測で話しているだけで、美人Bが上司の誘いにのったという証拠はない。

Aは仕事の能力は私の方が上だという点を証明したい。そして「上司や会社は女性の見た目ではなく仕事で判断すべきだ」と主張できればカッコイイ。

しかし。調査した結果美人Bが営業成績トップであることがわかった。どうだろうか。

AはBの「ズルイ疑惑」の言い出しっぺだから周囲に示しがつかないし格好悪い。仕事でも劣っていたことになる。そしてこの手のテーマに元々興味がなかったCは「やっぱりBさんて“揃ってる”のね」と、もはやAの肩を持つ気はなくなる。

こうして女性の中でもAタイプ60%、Bタイプ10%、Cタイプ30%くらいに分かれる。

そこでAは何を考えるか。営業成績がトップなのは、美人Bが「美貌を売りにしてるからよ。顧客は男性ばかりだし」って具合に展開する。

最もダメな流れとして、「これだから世の男は!」と顧客(男性)さえも罵るようになると、もはや敵・味方はなく、「自分に都合が悪いのは全部敵」という図式だ。

そもそもAは当初「仕事の能力で判断して欲しい」と願ったのだから、「顧客の支持」こそが自分の本当の評価だと考えていたにもかかわらず、男性顧客も悪いと言い出せば、会社はいよいよAの「適正」を疑うことになる。こうしてAは誰からのサポートも得られなくなる。

しかしAとしては、何としてでもBが男性顧客に「言い寄っている」証拠が欲しいところだが、Bが顧客とデートしている目撃情報もなければ、Bから言い寄られたと証言する顧客も出てこない。

※美人というのはそういうもので、周囲から常に「見た目を売りにしている」と見られる傾向があるため、女性的な魅力を武器にすることは自ら避けている人が多い。

そして「競争には“公平な”ルールが必要」という結論に達し、ハイヒール禁止、ミニスカート禁止(続いてスカート自体禁止)、胸元の開いた服禁止、色気のあるメイク禁止、やたら時間かかってそうな髪型禁止、ネイルとかアクセサリーとか仕事に必要ないもの禁止、赤とかピンクとか女性っぽい色禁止、と「A様ルール」を制定する。

男性は立場上(疑い上)この禁止案に上手く反論できないことが多いし、Aタイプの女性はほぼ賛同する。Cタイプの女性はそもそも自分とあまり関係がないので「じゃぁそれで」程度の賛同を示す。

Aの要求を飲むしかない環境下で物事が取り決められている。

これで美人Bを退治できるかと思ったら、男性社員が美人Bにドアを開けてあげた。階段で重い荷物を持ってあげた。パソコンを修理してあげたというシーンを見たAは、「男ってあぁいう男に媚びたようなか弱そうな女が好きよね」と、「媚びる行為禁止案」をぶちまける。

「独身」も武器だから、既婚・独身の質問禁止、「Miss」禁止、女性が結婚して男性姓を名乗るの禁止(男性優位に賛同していることになるし、既婚がバレるから)という具合。

そこでいつも男性の左側に立つ美人Bを、「アレも戦略よ、計算高いわね」ってことで、そもそも何で男性が右側なの、前なの、(名簿で)先なのと指摘し、男女混合を申し出る。

終いにはトイレも更衣室も混合になる(ノルウェーの軍隊はそうなった)。そして、「何で男は上半身裸になっていいのに、女性はだめなの?」という運動も始まり、「女性が胸を出すのは女性自身の意思である限り自由だ」ということで決着が付く。

何でワトソンの下胸はダメなんだ(笑)。

下手なプログラマーと同じく、つぎはぎで定義していったファッションフェミニズムは言うまでもなく破綻する。冒頭に書いた知性あるフェミニズムとは、どこから追求しても原点を指すことができ、なおかつ一貫した主義主張に矛盾が生じない。

総会屋みたいなフェミニストが多い。

この20年くらいだろうか、広告などで女性の肌の露出が目立つと、女性軽視だ女性差別だ性的搾取だと騒がれ、人権問題にまで発展することもあったが、その一方で、何で男性は上半身裸になってもいいのに、女性はダメなの?という運動も始まっていることから、女性の中でもフェミニズムの定義が既に異なる。

なおかつトイレも一種類にしようという動きさえあるくらいで、そうなると「女性が脱ぐ」ことに性的な意味が薄れ、ひいては女性の肌の露出は女性の勝手(意思)であり、「守る」とか「保護」とか余計なお世話ということになる。

更に追求すると、成人した女性が自分の意志でソレを行っている限り、女性軽視、女性差別、性的搾取だと見られること自体が、女性の意志(決断)が踏みにじられていることになる。

例えるなら、「私は将来●●になりたい」「えー、かわいそう」というのと同じだ。時給1,500円の人が、時給1,000円の人を見て「かわいそう」というのも同じだ。医者が魚屋を見て「かわいそー」と言ったらどうなるだろうか。自分の意志でその仕事を選んでいるのだから、上からモノを言わないでくれとなる。

若く美しい女性がお金持ちの男性と結婚すると、「かわいそうに」という表現をする働く女性もいる。空気を読むならば、見た目だけ(「だけ」かどうかなんてわからないんだが)で玉の輿にのって、ただの「お飾り」にされる人生なんてお気の毒という主張だが、心のどこかで「ズルイ!」と考えているように見える。自分はせかせかと毎日働かなきゃいけないのに、何であの娘だけ!的な。だから美貌とかセクシーとかそういった要素を排除したくなる気持ちもわからなくもない。

しかしそれでは他人のものを奪っている(捨てさせている)から幸せにも平等にもなれない。

ワトソンがフェミニズムというキーワードにおいて度々批判されるのは、彼女が美人で小さい頃から女優とし成功し、更には高学歴でお金持ちで、社会的な発言力もあるからだからだろうと思う。何かケチつけないと気が済まない(笑)という面と、「ワトソン流フェミニズム」が主流になってしまうことへの恐れからくるものだろうと私は分析している。


f0337316_21214668.jpg
(c)2013 Charlie @ LucianoShow


平等の主張は、下手すると要求を受け入れても更に要求はエスカレートする可能性を秘めている。ランサムウェアのように。

どこがゴールなのか、ちゃんと見据えておく必要がある。

私はワトソン流フェミニズムの今後の展開が楽しみだ。学問、思想、哲学として興味がある。


※3月中旬に書いたブログをアップしないまま放置していたため、旬が過ぎてしまったがご容赦願いたい。

 

チャーリー(
JAPAN MENSA会員

AEAJアロマテラピー検定1級
AEAJ認定アロマテラピーアドバイザー
AEAJ認定環境カオリスタ
AEAJ認定アロマテラピーインストラクター
AEAJ認定アロマブレンドデザイナー
AEAJ個人正会員
JAMHAメディカルハーブ検定1級
JAMHA認定メディカルハーブコーディネーター
JAMHAハーバルセラピスト試験合格
ITパスポート試験合格(笑)。
情報セキュリティマネジメント試験合格
臭気判定士試験合格
薬学検定1級合格
HTML5プロフェッショナル認定資格 レベル1試験に合格。
個人情報保護士認定試験に合格。
情報セキュリティ管理士認定試験合格。
メンタルヘルス・マネジメント検定II種(ラインケアコース)試験合格。

チャーリーのタンブラー(毎日更新、日記・ブックマーク的な)


by charlie-ls | 2017-05-04 11:32 | 個人ブログ | Comments(0)

今回はこのテーマ。

ポリティカル・コレクトネスとは? 「平等」の本当の意味が面白い
http://www.huffingtonpost.jp/yuko-fujisawa/political-correctness_b_8802070.html

なぜなら世の中は仏教の「平等」が実現するような「何にも軸を置いていない状態」に耐えられないからです。多くの人にとって、最強のカオス状態である「無」は非常に恐ろしいものです。

オモシロイ。その通りだ。

日本語で言う「差別」が仏教語だったとは知らなかった。

白人・黒人・黄色人種と分けると差別だと言う人もいるが、そこに何かしらの歴史的な「優劣」があると思うから差別だと主張するのであって、元々の肌の色は事実であり、そういう遺伝子なのだから受け入れるしかないし、無視(視覚から除外)されなきゃいけない筋合いでもないし、何色の洋服を着ているかと同じレベルで認識されれば良いことだ。

/*
少し話しはそれて、記事にある動物愛護の例えはオモシロイ。人間が上から目線で考えなければ「愛護」はできないし、ソレが人間にはできると思っていることを「思い上がり」と考えるのか、やはり区別して能力差を認める(=立場をわきまえ棲み分ける)べきと考えるか。これは以前紹介したフラットタックス制度にも同じことが言える。富の再分配は、富を持つものがそれ以下を養える(背負う)という考えのもとにあり、人間同士に優劣があってはならないと考えるならば、税率は揃えなければならない。
*/

洋服がない世界だったとする。例えば全く同じ色・デザインの水着を着た人達が浜辺を歩いているシーンでもイイ。「ヘイ!」→「そこの白い男」or「そこの黒い男」or「そこの黄色い男」と呼んだとしても本来は差別でも何でもない。名前と同じで識別だ。

浜辺で名前も知らなければナニジンかも知らない水着姿の白人・黒人・アジア人の3人を確実に特定するには、髪の毛の色や肌の色、体型くらいしかない。もし全員同じ背の高さで体型も同じで髪の毛の色も同じだったら肌の色が一番わかりやすい。「目の色」というのもありだが、遠くからは識別できないから一番合理的なのは肌の色だ。

だから白・黒・黄色で呼ぼうと、それは識別符号でしかない(感情を持つ必要がない)。

「意識しない」というのはそういうことであり、肌が白いことを忘れろとか、黒いことを考えるなとか、黄色いなんて感じるなということではなく、色覚がある以上ヒトは色を認識・識別する。そこに優劣をつけるなということだ。

飼い主が金髪のペットは、黒い髪だらけの日本に来ると金髪を見るだけで飼い主だと思いしっぽを振って走っていく(笑)。ソレを差別だとは言わない。識別(するための材料の1つ)だ。

なぜか黒人が「黒い」と言うこと自体を差別だと言う人もいるが、その時点で上から目線であり、黒いことが何か劣っているという思想・感情または先入観に基づいている。それこそが差別の始まりだ。

そして「この名前は●●出身に多い」とか、意識しすぎて名前も呼べなくなる。
※日本ではこの漢字が付く名前は部落出身だ、朝鮮半島出身だという投稿も非常にしばしば見かける。

じゃぁ名前も差別要因となりうるから廃止するとした場合、0,1,2,3,4,5と番号を振ったところで「4」「6」「9」「13」は嫌われる(当たった人は「公平じゃない」)とかそんな話しになって、全てゼロ(または全て1とか)なら均等(平等?)かもしれない案が出る。そうなれば平均的な人ほど耐えられない社会になるはずだ。なぜなら「指す」ことができない(とても困難だ)から。

相対的な違いが最も少ないのが「平均」であり、その最大の特徴「周囲と大差ないこと」であって、「おい平均!」と呼ぶと50%の確率で対象者以外が振り向くことになり識別できない。
※「普通であることの勇気」で書いた制服と個性についての話しが関連している。

もちろんココでは「差別をなくす」というテーマだから、優劣のうちの「劣」に関わる識別方法は除外しなければならないので、見方を変えるとそれなりの「優」がなければ識別できないことになる。

※優劣のだけとったとしても人類幸せにはならない。「褒める」ことが存在する限り「褒められていない」人が存在するのだから。

「昨日の天才」とか「あの部屋にいるVIP」とか「さっきのスゲー美人」とか「今通り過ぎた超ナイスバディ」とか。よほどの大人数でなければ、大方特定の1人を指すことができる。「上位2%」も50人以内の集団なら重複する可能性が低いから「おいメンサ会員」でもイイ。すなわちその集団において1人しかいない「優」を持っていなければ、該当者が2人以上になってしまい、どちらを指しているのかわからないという事態に陥る。

/*
メンタルヘルス・マネジメントII種のテキストに「いつもと違う」ことの判別方法について書かれていた。日頃からミスが多い人は、ストレスによってミスが生じたのかどうか見分けが付かないとしている。人は相対的な感覚で他人を見分けていることがわかる。詳しくはタンブラーにて。
*/

そして残念なことに、気の利いた呼び名が見つからず、語彙が乏しい人達が集まると、お互いを手っ取り早く合理的に指し合うことができないイライラが募り「おいチビ!」とか「そこのデブ!」などが始まる。

「バカ男」とか「キモ男」と呼べば皆が確実にあの人だと解るなら、結果として「優劣」が呼び名そのものになっていく。恐らくはいじめの始まりにもなるだろう。

よって「均等」の先には破綻しかない。

記事が言う「最強のカオス状態である「無」は非常に恐ろしい」とはそういうことじゃなかろうか。

だから以前紹介した足の長い少年は賢い(笑)。「足が長い」のは事実だが、「カッコイイ」は主観なので、それを区別している。恐らく差別・識別・区別の違いも理解できるだろう。

少なくともこの3次元空間+時間という世界に生きている限り、前後・左右・上下とか、先に到着・後から到着とか、ずっと頑張ってきた・今始めたなどの「順番」が生じるのはやむを得ない。

「先住民はもっと前から住んでいた」という話しから、「動物はもっと昔から居た」という流れになることもよくある。だったら菌類に譲りましょうかそろそろということにならないか。

「無」とか「均等」を実現するには無理がある。時空という絶対基盤自体に。

参考資料:

ポリティカル・コレクトネス: political correctness、略称:PC、ポリコレ)とは、日本語で政治的に正しい言葉遣いとも呼ばれる、政治的・社会的に公正・公平・中立的で、なおかつ差別偏見が含まれていない言葉や用語のことで、職業性別文化人種民族宗教ハンディキャップ年齢婚姻状況などに基づく差別・偏見を防ぐ目的の表現を指す。 -Wikipedia


※『優れた能力は“発信”しよう。自慢ではなく事実を示せばいい。』の続きは次回以降に。

チャーリー(
JAPAN MENSA会員

AEAJアロマテラピー検定1級
AEAJ認定アロマテラピーアドバイザー
AEAJ認定環境カオリスタ
AEAJ認定アロマテラピーインストラクター
AEAJ認定アロマブレンドデザイナー
AEAJ個人正会員
JAMHAメディカルハーブ検定1級
JAMHA認定メディカルハーブコーディネーター
JAMHAハーバルセラピスト試験合格
ITパスポート試験合格(笑)。
情報セキュリティマネジメント試験合格
臭気判定士試験合格
薬学検定1級合格
HTML5プロフェッショナル認定資格 レベル1試験に合格。
個人情報保護士認定試験に合格。

チャーリーのタンブラー(毎日更新、日記・ブックマーク的な)


by charlie-ls | 2017-03-07 11:20 | 個人ブログ | Comments(0)

前稿『オンラインIQテストを標準化する。本物の値に近づけたい人のために。 』の続き。

ンラインIQテストとWAIS-IIIのような本物の成人知能検査の違いは、前稿の標準化されているか否かに加え、受ける試験を選べる・選べないという点が大きい。そして検査環境。加えてWAIS-IIIには聴覚を使った検査(相手が言ったことを覚えて逆さまに言うなど)もあるので、当然それらのないオンラインIQテストは極めて偏っている。

※特に断りがない限り、ココでは偏差IQ(DIQ=Deviation IQ *e1)型の成人知能検査を指す。

*e1)DIQは偏差IQ(Deviation IQ)と呼ばれ、偏差値から算出される。この点からも知能検査を主導している欧米もしっかりと偏差値を取り入れていることがわかる。「偏差値は日本だけだ」という考え方は間違っている。

オンラインIQテストの場合、流動性知能系(行列推理など)が好きな人、数列が好きな人、言語系(アナグラムも含め)が好きな人など、自分の好みでテストを選び(サイトのデザインなども含め好みが合えば同時にテスト作者とも相性がイイ)、気分が乗った時に好きなタイミングで、そして好きな場所で受けることができる。場合によっては何度も。だから得意分野で自己最高点が出ることが多い。

一方WAIS-IIIは、心療内科など場所自体がアウェーであり、時間も病院側が指定するし(*e2)、そもそも目の前に臨床心理士がいてじっと見ている(*e3)。そして内容が選べないため、苦手分野が足を引っ張り、一般的には全項目を平均した結果総合IQ(FIQ=Full scale IQ)は低く出る。大半の人が偏差値的に「普通」に近づく。もちろん1回切りで「ボーッとしてたからもう1回」とはいかない。

これらは大会で正式な記録を出す人と、練習中は日本新でも世界新でも出るんだが非公式という人の違いにも通ずるところがある。

*e2)その時体調が優れないかもしれない。しかしそれも現実社会と同じで、能力を発揮できるチャンスが訪れる日時を選べない。

*e3)近くに知らない人がいるとダメという人も多い。検査されている、監視されているという受け身意識が被害妄想的に作用し精神不安定になる人もいる。特に厳しい親に育てられたような人はトラウマが蘇るかもしれない。

差値とは、「アレはできるけどコレはできない」という人が「よくいる」という傾向もふまえているから、「突出した●●と、大きく欠落した▲▲」の持ち主も「よくいるタイプ」として見なされ、総合IQは「並」に近づく。早い話、他の検査項目で均される

現実社会のままだ。スポーツは得意だが頭は悪いとか、頭はいいがダサいとか、顔はイイんだが仕事ができないとか、一通りイイんだが教養がないとか、本番に弱いとか。

※総合格闘技か立ち技のK-1かみたいなもので、どっちがイイという話しではない。あくまで現代の成人知能検査は総合IQが最終的な結果(それも偏差値をベースに)として出てくるという点について考えてみたい。

偏差値の根底にある出現率という性質を理解すれば、自ずと「滅多にいないタイプ」が高く出ることが解る。すなわちIQの世界におけるソレは、「アレもコレもソレもドレも平均より高いタイプ」だ。

じゃぁ総合IQが高くなければ意味がないのかと問うならそれは違う。言ってみればWAIS-IIIハイスコア組は万能型だが、1つ1つの検査項目で競争すれば、各カテゴリのオリンピックに出場するような人達はにいる。これは総合職もいれば職人や技術士もいることと同じで、得意とする脳の使い方が異なるのだから、自分の得意分野で活躍すればいい。

私は万能型の代表みたいなもので、幅広いジャンルで日常的にWAIS-III 140に沿った結果は出せるが、ハイレンジIQテスト(特に高いIQを測定するテスト)で170や180といった突出したスコアは出せない。この記事の下準備のためにいくつかオンラインハイレンジIQテスト受けてみたところ139〜159(全て一回目の結果)の範囲だった。標準化されていないし、元々対象母集団が2%以下のニッチなテストなので、内容自体が揉まれていない上に(作者の自己満足の可能性も高い)、単一的(行列推理のみ、数列のみとか)で、誤差も踏まえて140前後と見ていいだろう。
※もう一度見れば解るかと聞かれると、何度見ても解らないだろう問題が並んでいた(笑)。

IQや才能の価値とは相場と同じで、世の中の物価(必要とする能力や頭脳に置き換えていただきたい)次第で相対的に変動する。この先、総合IQよりも突出した個別のIQを重視する時代が来るかもしれない。その反面、発達障害、ディスレクシア、アスペルガーという人達がとても増えているので(こうした人達は検査項目毎に高低が激しい傾向がある)、この先さらに総合IQの配点が高まるかもしれない。これは誰にもわからない。そもそも日本では未だに20年以上前に標準化されたWAIS-IIIが基準なので、最新版のVにもなればもっと近代的な結果が出るだろう。しかし、その「時代遅れな日本」もまた、我々を取り巻き悩ませる環境要因だ。

そこで私からの提案だ。日本で正式な成人知能検査を受けた人達は、私のようなブログネタ(自費)というケースはほとんどないだろうことから、受ける場所柄から考えても、何かしらの診断を受けた人達が多いんじゃないかと思う。よって高いIQの記録(診断結果)を持っている人は、同時に精神的な悩みを抱えている割合が多いと考えられる。

しかしそこだけにスポットが当たると、高いIQを持つと大変で何もイイことないような印象が広まってしまうので、高いスコアを出した検査項目と、自分の得意分野について存分に発信していただきたい。これは必要だ。

あればいいというレベルではなくて必要だ。

なぜなら、世間はその突出した能力の使い道を知らない。使い道がわからない限りその能力があることによってどんな利益が得られるのかがわからないから、需要も高まらない。商品と同じで、革新的なものほど浸透と理解に時間がかかる。自ら発信し売り込み理解を求める必要がある。攻めに転じていただきたい。

iPadやiPhoneを見た事もない人達と話すつもりで。

れだけ普及したインターネットも、本当に使いこなせている人は一握りしかいない。レーシングカーを巧く乗りこなせるのは優れたドライバーであって、庶民が運転するわけでもなければ、それを求める対象じゃない。ココで言う“優れたドライバー”は、僅かなヒントがあればキャッチできる感性と能力を持っている。それが引き合わされるべきだと私は考えている。

ある突出した能力(IQスコア)を持つことによる「大変さ」が語られているブログはそれなりにあり、同じような悩みを抱えている人達の眼に止まって共感を呼んだり、同じような子供を持つ人達の励みにはなるかもしれないが、元はと言えばその悩みの種世間の理解不足であり、似たもの同士共感しあっても悩みの根底にある社会環境は改善されない。

そもそも、背が高いとか、足が速いとか、ハンサム・美人とか、スタイルがイイとか、世の中のほとんどの「誇らしい」特技・才能・遺伝子は単一的だ。だからIQ下位検査のいずれかが突出していることも同じように誇ってイイ。そこでディスレクシア(高低差が大きい)という悩み(問題)がクローズアップされ、卑屈になってしまい先入観や偏見だけを広めてしまうくらいなら、何も特技がナイ人よりずっとイイと開き直っていただきたい。

※イギリスではGCHQ(イギリス国防省管轄の諜報機関)がディスレクシアの人達を大量雇用している。暗号解読に優れた能力を発揮するそうだ。

見いだせない方の能力のなさを責めても仕方ないので、まずは発信が必要だ。知らない人には知らせるしかない。そしてメリットを与えるのが一番だ。人とはメリットさえあれば理解していなくとも必要とするのだから(笑)。

日本人は自分のアピールを控える傾向がある。
しかし、自慢と事実は異なる。
※「足が長い少年」に詳しい。

/*
例えばイギリスは階級によって英語のアクセントが違う。ある有名な役者は男子校の名門イートン校を出てケンブリッジ大学を卒業した生粋のエリートで家柄もイイ。当然英語の発音もいわゆるクイーンズ・イングリッシュだが、彼は「喋っている(英語を発音する)だけで嫌み」とさえ言われる。しかしそれは受け止める側が偏屈なだけで、育ちがよく綺麗な英語を喋っている方が悪いわけではナイし、彼が自らの育ちを否定されなきゃいけない理由は何もナイ。
*/

是非とも声を大にして、自らの特異的能力を発信していただきたい。

次回に続く。

チャーリー(

JAPAN MENSA会員

AEAJアロマテラピー検定1級
AEAJ認定アロマテラピーアドバイザー
AEAJ認定環境カオリスタ
AEAJ認定アロマテラピーインストラクター
AEAJ認定アロマブレンドデザイナー
AEAJ個人正会員
JAMHAメディカルハーブ検定1級
JAMHA認定メディカルハーブコーディネーター
JAMHAハーバルセラピスト試験合格
ITパスポート試験合格(笑)。
情報セキュリティマネジメント試験合格
臭気判定士試験合格
薬学検定1級合格
HTML5プロフェッショナル認定資格 レベル1試験に合格。
個人情報保護士認定試験に合格。

チャーリーのタンブラー(毎日更新、日記・ブックマーク的な)


by charlie-ls | 2017-02-16 13:21 | 個人ブログ | Comments(0)

ンラインIQテストのスコアはもの凄く高く出る。が、そこから何とかWAIS-IIIなどの本物の知能検査の値に近づけたいという人のために、簡易標準化作業をご紹介したい。

まず、Twitterなどに結果を載せている人達を一通り見渡し、50件以上のサンプルを収集する。
※ランキングが公開されている場合は上位の密度を見る。上位の値(特に最高スコア)周辺に密集していれば能力差がないから、出現率から見て実際にはその値が平均寄りだと考える。

※IQや偏差値は標準正規分布に沿うため、IQ 130以上、偏差値70以上は常に上位2%と決まっている。予め定員が決まっているカンジ。難しい問題が解けた人全員が高知能・高偏差値とはならず、解ける人が多ければそれを平均と見なす。

※テストの成績(得点)と平均は静的(static)だが、IQや偏差値は全体に対する相対的な値付けであるため動的(dynamic)と考えてイイ。


速計算してみよう。
例えば150が30件、180が20件、210が10件見つかれば170が平均だから、このオンラインIQテストで言うスコア170がIQ 100と置き換えられる(こういった手続きを「標準化」という)。

/*
どれだけランダムにサンプルを抽出したとしても、結果を公開している人達のほとんどは、自分のスコアは平均より高い(だろう)という自信に基づいているため、散々な結果だった人は恐らく含まれない。よって底上げ(平均が高く出る)されていることを考慮する必要がある。
*/

次に偏差、偏差平方和、分散、標準偏差と計算すると(こちらがわかりやすい)、このサンプル50件の標準偏差は22.36であることがわかり、標準偏差10の偏差値(平均は50)、標準偏差15のIQ(平均は100)に換算すると、

スコア150 → 偏差値41.1(SD10)、IQ86.58(SD15)
スコア170 → 偏差値54.47(SD10)、IQ106.71(SD15)
スコア210 → 偏差値67.89(SD10)、IQ126.83(SD15)

となる。

※現代の成人知能検査はDIQ=偏差IQ(Deviation IQ)という偏差値ベースの値なので、母集団と試験内容が異なるだけで計算式は同じだ。

●平均を100とする標準偏差15のIQ計算式:
 知能指数 = 15×(自分の得点 − 平均点)÷標準偏差+100
 ※平均点と標準偏差を同世代(同一年齢)の値で計算することが多い様子。その場合は同じIQの20才と30才とでは賢さは異なる(後述)。

●平均を50とする標準偏差10の偏差値計算式:
 偏差値 = 10×(自分の得点 − 平均点)÷標準偏差+50

f0337316_01141301.jpg


/*
1SD(=1σ)だから、偏差値40〜60(50±10)が普通(全体の68%)、偏差値30〜70が全体の95%(2σ圏)であり、70を超えたら上位2%(3σ圏)に入る。

同じくIQは85〜115(100±15(=1σ))が普通(全体の68%)であり、70〜130が全体の95%(2σ圏)、130を超えたら上位2%(3σ圏)に入る。

※偏差値70だからIQが130あるわけではないしその逆も然り。出現率は同じでも、測っているものが学力なのか知能指数なのかで内容は全く異なる。例えば100メートル走のタイムで偏差値70とか、年収偏差値70という表現方法もできる。
*/

WEB上で収集し底上げされた平均で計算した結果なので、実際よりも自分の偏差値(及びIQ)が低く出ることになるが(全体が高く出ると高いスコアの有意性が下がるということ)、オンラインIQテストの問題自体が系統の偏り(例えば聴覚は使わないとか)と、他との類似性によってユーザーが慣れてしまい、スコアが高く出やすいため、相殺すると実際はもっと低く出るはずだ。

そこで得意分野、まぁまぁ分野、苦手分野の3種を受け各スコアを自分で標準化し、標準偏差15に換算した上で3種の平均を出す。そこから「−10」くらいがWAIS-IIIの結果に近いだろうと思う。

偏差IQとは偏差値そのものであり、「他人にもできることが自分もできる」だけでは平均的でしかない。他人にできることはそれ以上にでき、更に他人に出来ないことができる場合に偏差値が上がる。


f0337316_16174390.jpg

差値の仕組みを簡単にまとめると、100点満点のテストで90点を採り「90点だった、オレってすげー!」と喜んでいたら、隣もその隣も見渡す限り95点以上だった場合どうだろうか。スゴイどころか最下位の可能性もある。もし95点が平均だったら、それを中心(平均)に前後に散らすと上は100点、下が90点になる。

その場合100点が希に見る快挙かというとそうでもなく、上・下・平均の差があまりないため、当該テストでは能力差を正確に測ることはできないと考えられる。よって、簡単なテストの90点と難しいテストの90点の違いを数値化したものが偏差値と標準偏差だ。

早い話、平均からどのぐらい上下しているかという指標。マラソンで言うと、平均的なタイムのランナーと比べ、どのくらい前(または後ろ)を走っているかを知るための便利な指標だ。

※そもそもオンラインIQテスト提供側が標準化しているんじゃないかと考える人もいるかもしれない。公開する前に何百人、何千人に受けてもらって検証した結果配点を決めているならともかく、そこまではしていない。本来は公開後、スコアを動的に標準化(最新の平均値(すなわち移動平均)から偏差値の再計算)し、自分の出したスコアが毎日変化していくよう作れば悪くない(相場のように)。そうすれば、いずれは良く揉まれた(標準化された)正規分布に沿うスコアとして収束を迎えるだろう。

※※ただし、2回目以降のスコアを除外する技術が必要だ。会員IDやクッキー、メールアドレスで判別するくらいのことしかできないが、IPアドレスは止めた方がいい。会社や公共無線LAN、同じマンションに住む人が同一人物としてスコアを共有することになるからだ(笑)。

WAIS(ウェクスラー)などの結果もオンラインで即時反映させ、動的なリアルタイム偏差値式に変更すればいいと思うんだが(そうすれば20年も最新バージョンの標準化を待つ必要がない)、テストを作る側が天才なわけではないので、測定できる上限(天井)も低いだろうと思う。

次回に続く。

チャーリー(
JAPAN MENSA会員

AEAJアロマテラピー検定1級
AEAJ認定アロマテラピーアドバイザー
AEAJ認定環境カオリスタ
AEAJ認定アロマテラピーインストラクター
AEAJ認定アロマブレンドデザイナー
AEAJ個人正会員
JAMHAメディカルハーブ検定1級
JAMHA認定メディカルハーブコーディネーター
JAMHAハーバルセラピスト試験合格
ITパスポート試験合格(笑)。
情報セキュリティマネジメント試験合格
臭気判定士試験合格
薬学検定1級合格
HTML5プロフェッショナル認定資格 レベル1試験に合格。
個人情報保護士認定試験に合格。

チャーリーのタンブラー(毎日更新、日記・ブックマーク的な)


by charlie-ls | 2017-02-10 08:56 | 個人ブログ | Comments(0)

第一回プラチナブロガーコンテスト

大衆迎合がヒトラーを生む? アドラーの心理学的視点で前編。』の続き。

アドラーの心理学を対話式で紹介したベストセラー書嫌われる勇気がドラマ化された。
アドラーはフロイトやユングと並ぶ哲学者であり、オーストリア=ハンガリー帝国生まれの精神科医。

ストーリー | 嫌われる勇気 - オフィシャルサイト。
http://www.fujitv.co.jp/kira-yu/story/index02.html

第二話は少しアドラーの心理学の本質に近づいてきた。気がする。

第一話を見た際には、感性に乏しい人だと、「他人は関係ない」「他人に配慮しない」身勝手な生き方をすすめているように受け取るんじゃないかと心配したが、大丈夫そうな方向になりつつある。
※投稿アップ時には第三話放送済みだがまだ観ていない。

アドラーに言わせれば、そんな心配も他人の領域であるということなんだが。

多くの人は何事も人のせい、環境のせい、事情のせいであり、自分が怠けている、自分の決断、自分の意思であるという意識が低い。「自己責任」という考え方がほとんどない。

例えば誰かが「この参考書いいよ」とすすめたからソレを買って勉強したら試験に落ちた→騙されたという思考回路だ。書籍のレビュー欄なんか眺めてみると、未来が不安になる程トンデモ主張が辺り構わずぶちまけられている。

そして終いには、「関係者のサクラレビューじゃないか」が始まる。どうせ人を疑うなら、それを注文前に考えることはできなかったんだろうかと思うんだが(笑)。

その参考書が試験を受けるわけではない。同じ参考書で合格する人もいるし落ちる人もいる。結局のところ個々の能力もしくは努力が全てであり、参考書は何も悪くないし、その参考書で勉強し合格して他人にすすめた人も何も悪くない。

そして沢山の選択肢が与えられている中で、「すすめた人を信じよう」「この参考書を買おう」と決めたのは自分の意思であって、誰からも強制されていないし義務も科せられていない。自己責任だ。

再び恋愛に例えてみると、女性が男性に惚れしばらくすると「またダメ男に騙された」と騒ぎ出すことがある。非常にしばしば(笑)。が、実際にそのダメ男は端から見れば一目瞭然ダメ男であり(笑)、その女性はダメ男オーラを放つ男に惹かれる性癖を持っているのであって、ダメ男がイイ男を装っていたわけでも騙そうとしたわけでもなく、全身でダメ男オーラを放っている人に女性が自ら飛び込んで行っている。

周りが反対しようとも。

多くの場合。

残念ながら。

それがカッコワルイから「騙された」ことにする。誰も見抜けない名ペテン師による詐欺被害にでもあったかのごとく。早い話「私は何も悪くない」アピールだ。

だが、決してダメ男に騙された“被害者”ではないし、当該ダメ男(笑)は何も悪くない。ダメ男がダメ男として振る舞っている限り正当にダメ男として存在している(笑)。ダメ男として生きる権利を剥奪することはできない。他人の人生だ。

学校の成績が悪いからって何ら存在自体を否定されないことと同じで、不細工だからとか仕事できないからとか、レディに優しくないからとかクーポン使えるお店でしか食事しないからとか(笑)って理由でダメ男は法に触れないし逮捕もできない。

常に平等に与えられているのは、ダメ男を成敗する権利でもなければ、ダメ男に費やした時間を還せと請求する請求権や債権でもなく、ダメ男を選ぶ・選ばないの選択権だ。そして、ダメを選ぶ権利を行使したのだ、この毎度嘆き後悔している女性は。

ダメ男を選ぶ権利を行使した。

もう一回言わなくていいか(笑)。

以前例に出した欧米人のコミュニケーションの習慣というか特性として、

欧米人に何かを勧めて結果があまり良くなかったときに、こちらが責任を感じて「良い選択肢じゃなかった。申し訳ない」と伝えると「謝らないで」と返される。

これは、「大人である自分が自分の意思でその勧めが良いと思って選択した」という自立心から来るもので、結果に対して謝られると、「自分」がただの箱のように感じるからだ。よって「謝らないで」は「私の決断を尊重して」(=対等の立場)という言葉に置き換えられる。by チャーリーのタンブラー

という具合に、自らの決断の尊重を求められる。日本人は少し見習った方がイイ文化だと私は思う。

いや、誰かのせいにしないと気が済まない、全部自分のせいだなんて堪えられない、全部とは言わなくとも責任の一部を誰かに背負わせたいと言うならば、前述のダメ男の例に当てはめると、周囲の友達が「申し訳ありません。私が彼を見た時にダメ男だから絶対に止めた方がいい、また同じ失敗をしますよと警告し引き留めるべきでした」と反省し謝ったとしよう。

どうだろう。この詫び方だと、ダメ男を見抜く能力を持ち合わせていない上に何度失敗しても学習しない女性に対し(上から)監督責任を反省し許しを請うている状態としか言えない。もはや保護者か後見人レベルだ。

詫びる場所を1つ間違えるとトンデモナイ思い上がりでもあるし、そして謝られる側も、何とも情けない気持ちになる。その「情けない気持ち」が欧米型コミュニケーションで言う“謝らないで”の源と考えられ、相手に依存していない対等の立場でありたいという自立心の表れと言える。

正反対に日本では「とりあえず謝っておけ」という傾向がある。謝られることで面子が保たれるため怒りが静まる人が多いからだろう。周囲に対し、他人が自分に謝っている姿を見せることで、「私のミスではなくあの人のミス」であることが示され、今度は謝っている人を許してあげない心の狭さを指摘されたくないから「許す」という態度をとることで自己満足する。

これはかなりヤバイ(笑)コミュニケーション循環にあると私は思う。

周囲から失敗したと思われたくないから、誰かのせいにする。とりあえず謝っておけば許してもらえると思うから謝る。謝っている人を許してあげないと周囲がどう思うか不安だから許すの繰り返し。

それを支え合って生きていると言えば聞こえはいいんだが、双方ともに何も根本的な解決はしていない。お中元を贈ったらお返しが戻ってきたから正しいという判断に似ている。

『嫌われる勇気』(本)では、その「他人がどう思うか」をベースとした考え方を一旦やめて、自分は本当はどうしたいのかと向き合ってみようと説いている。

日本では「行けたら行く」=行かないのが基本だと思うが、その後の会話で行かなかった理由を問われると(嫌われたくないという自己都合で)「着て行く相応しい服がなかったから」とか、決して「行きたくないから行かなかった」とは言わない。多くの人は。
※「行けたら行く」と言って行かないのは、含意(論理包含)で真偽判定すると「偽」になる。

そこで相手がどうしても来て欲しい場合、誕生日に素敵なドレスをプレゼントし「今度は来てね」と言う。次は「ピッタリの靴がなくて」と言い訳し、ピッタリの靴がプレゼントされる。を繰り返した結果、いよいよ言い訳がなくなり、「いい加減空気読んでよ!」と、追加で人のせいにする(笑)。

確かに感受性豊かとか、敏感・鈍感という個人差はあるにしても、ワカラナイ方が悪いという考え方だとIQが低い方が悪いとか勉強ができない方が悪いとか知識がない方が悪いも成り立ってしまう。

だから、そもそも相手に解るように伝えていますか?ってことだし、本音を言わず嘘をついているのだから、空気が読めない人がイイか悪いかを問う前に、諸悪の根源は嘘つき側にあることは言うまでもない。

「でも本音を言っちゃうと角が立つのよね〜」というのもアドラーに言わせたら、角が立つことを言い訳に嘘をつき続ける自分のままでイイと決断しているということだ。

アドラーでなくともわかることは、嘘をついてでも自分が楽な方を選んでいるのだから、身勝手極まりない。

ドラマはイマイチ評判が良くないようだが、アドラーの心理学自体はとてもオモシロイのでオススメする。ただし、これまで幾度となく流行った「ポジティブ思考が幸せを呼ぶ」とか「自分へのご褒美」的な自分を愛する系とは違い、とことん自分に対し追求していくスタイルなので、自分を問い詰めすぎて自己免疫不全に陥らない程度にと申し添えておきたい。

/*
「空気を読んでよ」のところは、ビッグバン★セオリーのシーズン5にて、エイミーがペニーに2人の絵を贈るシーンがとてもよくあてはまる。エイミーは脳科学者であり秀才だが、これまで親しい友人を持ったことがないため、愛情表現の加減がわからない。純粋なエイミーを傷つけまいとペニーは日常的にうやむやな返事をしてしまったところ、ある日30万円もかけて描いてもらった、1.x平米もの巨大な二人の肖像画をプレゼントされ困ってしまう。結局は「ちょっと重い」と本音を言うんだが、そこの加減もまた難しい。
*/

チャーリー(
JAPAN MENSA会員

AEAJアロマテラピー検定1級
AEAJ認定アロマテラピーアドバイザー
AEAJ認定環境カオリスタ
AEAJ認定アロマテラピーインストラクター
AEAJ認定アロマブレンドデザイナー
AEAJ個人正会員
JAMHAメディカルハーブ検定1級
JAMHA認定メディカルハーブコーディネーター
JAMHAハーバルセラピスト試験合格
ITパスポート試験合格(笑)。
情報セキュリティマネジメント試験合格
臭気判定士
薬学検定1級合格
HTML5プロフェッショナル認定資格 レベル1試験に合格。
個人情報保護士認定試験に合格。

チャーリーのタンブラー(毎日更新、日記・ブックマーク的な)


by charlie-ls | 2017-01-27 16:39 | 個人ブログ | Comments(0)

第一回プラチナブロガーコンテスト

 今回はこの記事から。

ポピュリズムに警告=「ヒトラー生む」とローマ法王:時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017012200058&g=use

 これもドナルド・トランプ効果じゃないかと私は思う。これまで立場ある(影響力のある)人達が思っていても、わかっていても口にしなかった見解や考えが割とサクっと率直な表現で表に出てくるようになった。

ローマ法王は21日付のスペイン紙パイスに掲載されたインタビューで、ポピュリズム(大衆迎合主義)がナチス・ドイツの独裁者ヒトラーのような「救世主」を生み出すと警告した。

 10年前だったら“炎上”していたに違いない。

 ヒトラーが悪であり、ヒトラーという人物が独裁者であり、ヒトラーが虐殺を行った、だから一国の主は「ちゃんとした人」を選ばなきゃいけないと脳にインプットされている人が多いと思う。そのための選挙だと。

 しかしこのインタビューでローマ法王は、大衆に迎合するとヒトラーのような独裁者を生み出すと言っている。

/*
昨夜書いた「含意」(論理包含)で言うと、「大衆に迎合するならばヒトラー(のような独裁者)が誕生する」という言葉は、「迎合しなければヒトラーが誕生しない」とイコールではない。「迎合しなくとも場合によってはヒトラーが誕生する」かもしれないが、「迎合すると大いにその可能性が増す」ということだ。
*/

 原文を見ていないのでここで「救世主」と訳されている単語が何かわからないが、意味としては、大衆はヒトラーのようなタイプを救世主だと勘違いする生き物だということであり、イギリスEU離脱劇のことも含め、昨今の大衆の決断を指しているだろう。

 私は1つの恋愛が終わって愚痴モードに入った女性の話しを聞きながら、いつもこう質問する。

 「もし相手を貴女の好きに自由に選べるなら幸せになれる自信があるか」

 答えは大方「Yes」だ。「もちろん」まで付いていることが多い。「そりゃそうに決まってるでしょ」もある。

 しかし現実は違う。アメリカのドラマ『ビッグバン★セオリー』において、ペニーが「あぁ〜イヤになっちゃう。また失敗しちゃった。いっつもマッチョなバカ男ばっかりに惹かれる」と嘆くシーンが非常にしばしば(very often的な)出てくる。そして見るからに頭の悪そうな顔の男性が映し出される(笑)。

 「もし自由に選べるなら」という条件に反応してしまう人は、普段何かしらの不可抗力(権力また足かせなど)によって、「●●させられている」という被害者意識が心のどこかにある。

 要するに「自由には選べなかった」「そうするしかなかった」「友達も賛成したし」「友達の紹介だったから」「すすめられたから」と環境のせい、事情のせい、他人のせい。

 自分が自分の好みで、自らの意思でその男性を選択した(好きになった)という自己責任の意識がない人が多い(自分で責任を負わない場合は保護者が必要だ。会社では責任者がその立場と言える。嫌なら全員個人事業者になるだろう)。が、どこかで、自分の選択(好み)自体が間違っているかもしれない可能性について考え直し、受け入れる(このまま変わらない)か改めるかする必要がある。

 もし決断したつもりはなくとも、事実変わらない(同じ失敗を繰り返す)ということは、変わらない決断を下している。「このままの自分で行こう」という決断だ。
※これらの考え方は「アドラーの心理学」に詳しい。
※恋愛の例えは女性だが、多くの男性も同じだ。

 自分の「決断」というと急に自己責任(自分のせい)になるから、「そんなことはどこにも書いてない、証拠見せろ」とか小学生みたいなことを言い出す人もいるが、「分岐」(分かれ道でどっちを選ぶか)と置き換えてみると受け入れるしかない

例えばプログラミングでいう「if」分岐。

if($watashi == '今までと同じ'){renai("マッチョなバカ男");}
else{renai("賢くスマートな男性");}

 ココでは、もし変数watashiが「今までと同じ」なら、恋愛関数に引数として「マッチョなバカ男」を渡し実行している。戻り値は恐らく「失敗」だろう。戻ってくる値がわかっていながら実行している自分がいる。重要なのは、検討しても(惹かれたり好きになっても)「実行しない」という選択権が与えられている中で発生する失敗であるということだ。
※決して、惹かれたり好きになること自体が悪いわけではない。それは恐らく生物学的(遺伝子的)な反応だからだ。

 人は常に選択を繰り返し(多くは単純明快な2択。DoかDon'tか)、その結果の集合体として生きている。だから同じ失敗を繰り返す人は、それを選ぶことを自分で決めてしまっているから本人以外誰も悪くない。
人生は2択の集合体だ的な考え方は、ベルヌーイ試行の収束に例え何度か書いている。ご興味のある方は。

 話しを政治に戻すと、この恋愛の例えのように、政治家が悪い、政治家はバカばっかり、政治家なんて無能だという前提(他人のせい)で「今の自分がこう(不幸)なんだ」と考えている人が多いから、今までとは全く異なる(例えば強権的とか強硬派とかタカ派とか)タイプのボスを選ぼうとする。

/*
そこで恋愛の例えの出番だ。

ならば「バカ」や「無能」ではない政治家を選ぶ(見抜く)能力があるのかと問うてみるべきだ。
*/

 もし今自分が大金持ちで大成功していたとしよう。どうだろうか。今までとは全く異なる大統領を支持したり、国がEUなどの連合を離脱する選択をするだろうか。いや、これまでの環境(政治)下で勝ち取った成功が不安定になる要素は極力避けたいと考える人が多いだろう(余程のチャレンジャーやアドレナリン中毒を除いて)。「安定」を望み、「守り」に入るとはその状態を指し、何ら不思議なことではない。

 よって、環境(ボスやルールなど自分以外のもの)が変われば自分も良くなると考える人は他人に依存していて、結局はあなた任せ(頑張るのも他人、失敗して責任を負うのも他人、自分は人のせいにするだけ)であることが多い。傍観者であり、蚊帳の外に生き続けることを選択している。

※ちなみにルールを変えても上位を占める人達が変わらないパラドックス的な要素がある。

 すなわち政治とは、国民のために行うものであっても、国民の言う通りにすべきではないし、国民に委ねるとヒトラータイプの政治家が権力を握ることになると警告するに至った。

 ローマ法王は。

 驚くべきことだし、時代は変わろうとしていると私は感じる。

 後編に続く。

チャーリー(
JAPAN MENSA会員

AEAJアロマテラピー検定1級
AEAJ認定アロマテラピーアドバイザー
AEAJ認定環境カオリスタ
AEAJ認定アロマテラピーインストラクター
AEAJ認定アロマブレンドデザイナー
AEAJ個人正会員
JAMHAメディカルハーブ検定1級
JAMHA認定メディカルハーブコーディネーター
JAMHAハーバルセラピスト試験合格
ITパスポート試験合格(笑)。
情報セキュリティマネジメント試験合格
臭気判定士試験合格
薬学検定1級合格
HTML5プロフェッショナル認定資格 レベル1試験に合格。
個人情報保護士認定試験に合格。

チャーリーのタンブラー(毎日更新、日記・ブックマーク的な)


by charlie-ls | 2017-01-23 16:22 | 個人ブログ | Comments(0)

第一回プラチナブロガーコンテスト

今回はこの記事から。

<外国人犯罪デマ>被災地半数聞き86%信じる | 河北新報オンラインニュース
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201701/20170116_13008.html

面白い。

2011年の東日本大震災以降特に、災害時に略奪や強盗などが起きない日本をアピールする傾向が強まった。

その比較対象として、日本にいる外国人が日本人よりも悪いことをしてくれないと、外国人ちゃんとしているじゃないか(=結局大差ない)となるので、「外国人犯罪が急増した」ことにし、実際の現場を見たわけでもなく実に86%がそのデマを信じるに至ったという、日本人の精神性が面白い。

いや、ホント冗談のように、何か凶悪な事件が起きる度に「中国人だろう」とか「朝鮮人だろう」というコメントを見かける。日本人はそういうことしないし的な。そして余所の国は「民度が低い」が始まる。

自分の有意性が示せない場合、他者を下げるというのはよくある手段だが、早い話「でっち上げ」で自分達があたかも民度の高い人種であるかのように演出したにすぎない点がまた面白い。

日本人が大人しく相対的に行儀が良いことは事実だと思うが、アメリカなどの多民族国家のように、日頃の人種差別による恨みや憎しみ、うっぷんなどが少ない分、爆発しにくいと私は考えている。

すなわち「血」や「遺伝子」ではなく環境要因だ。

常日頃から、黒人であることが原因で長い時間待たされたとか、たらい回しにされたとか、商品を売ってもらえなかったとか、ヒスパニックだから給料が安いとか、アラブ系だから監視対象になったとか誤認逮捕されたとか、日本人が日本に住んでいる限りそういった扱いを受けることがまるでない。だから街角のパン屋の店主を恨んでいる人は少ない。

もし日本人が海外に住み震災が起きたとする。そこで足が短いからパンがもらえないとか、顔がデカいから水がもらえないとか、目が細いから後回しとか、肌が黄色いからシャワーはいらないだろうとか、そんな扱いを受け続けたらどうだろうか。

キレる人も出てくるに違いない。
そしてその様子が現地のニュースに流れ、「普段感情を表に出さずため込んいる日本人がついにブチ切れた」と報じられる。SNSでは「震災の時支援したのに」「真面目な民族だと思っていたのに幻滅」といった具合に。シャルリー・エブドあたりにも面白おかしく描かれるだろう。

そう考えると、この恵まれた環境に生きる日本人が、震災時にお店の窓ガラスを叩き割って何かを盗んだり、店主に殴りかかり食べ物を奪ったりという行動に出るはずがない。「その後」の関係や立場を考えたら、我慢し列を乱さず列ぶ方がよっぽどためになるからだ。

そもそも破壊行動とは、失うモノがない上に相手からも奪ってやろう(同じ目に遭わせてやろう)という念から発生する(ことが多い)。

例えば強盗・略奪で富裕層が捕まるケースはほとんどないのは、盗む必要がないし、盗んで得られる何かよりも、捕まって失うものの方が大きいから。

日本人の多くが外国人に対し持つ偏見や先入観は、「民度」というより宗教や人種間の紛争・摩擦によって駆り立てられた「怒り」が原因で生じた出来事の印象によるところが大きく、この穏やかな日本に住む外国人は私が知っている限り皆日本人と変わらず静かに行儀良く暮らしている。

東日本大震災の当日、ルチアーノショーのアメリカ人バレリーナから連絡が入った。

「今向かってます。でも電車が止まってて遅れるかもしれません。他の人につながらなくて。すみません」

そんな真面目な外国人もいるということを書き記しておきたい。

チャーリー(
JAPAN MENSA会員

AEAJアロマテラピー検定1級
AEAJ認定アロマテラピーアドバイザー
AEAJ認定環境カオリスタ
AEAJ認定アロマテラピーインストラクター
AEAJ認定アロマブレンドデザイナー
AEAJ個人正会員
JAMHAメディカルハーブ検定1級
JAMHA認定メディカルハーブコーディネーター
JAMHAハーバルセラピスト試験合格
ITパスポート試験合格(笑)。
情報セキュリティマネジメント試験合格
臭気判定士試験合格
薬学検定1級合格
HTML5プロフェッショナル認定資格 レベル1試験に合格。
個人情報保護士認定試験に合格。

チャーリーのタンブラー(毎日更新、日記・ブックマーク的な)


by charlie-ls | 2017-01-19 00:56 | 個人ブログ | Comments(0)
第一回プラチナブロガーコンテスト

スパムフィルタに使われるベイジアンフィルタの仕組みは当然理解しているが、もういい加減ベイズ統計学を学んだ方がイイんじゃないかと自分に問いかけ始めて3年くらい経った(笑)。

「大人になって数学なんて使わないしね」なんて末期なことは言わずにきたつもりだが、少なくともできるだけ数学を使わずに済むような努力はしてきた感がある(笑)。

ヒトは「●●がないから自分はダメなんだ」と思うと辛くなるから、「●●がなくても世の中は成り立っている」証明をしたがる。そういう思考はエスカレートしていくもので、大方「●●」を持っている他人を批判したりさえする。

/*
実はシャネルのバッグが欲しい女性が、シャネルのバッグを持つ女性をまるで娼婦かのように罵っていたかと思えば知り合いでも何でもなかったりするように。
*/

これらは劣等感の裏返しによる嫌悪感によるところが大きく、その存在を消し去らないと、●●を持っていない自分が「ダメな比較対象」になり、社会的落ちこぼれの代表事例のように扱われると潜在的に思い込む(結局は自分に言い聞かせている)ところから始まる。

黒塗りのベンツ論が代表事例で、「あんな車乗ってるヤツはヤクザだ」「ちゃんと税金納めてるオレの方がまともだ」とした方が、高級車に乗ってない(乗れない)自分が敗者ではないことの証明に多少加勢すると信じているヒトが多い。誰も一言も言っていないのに勝手に。

残念ながら。

ま、他人を下げたら相対的に自分が上がるのは相場の理屈に叶うが、罵っても他人は下がらない(下げる程の力もない)。エアーファイトでしかないし、端から見れば罵っている自分も下がっていくから。

私の場合、幸いにも他人と争うか劣等感という思考(性格)は備わっていないので、数学が得意な人を罵ることもなく、静かに数学という分野に触れない・出会わないように、迂回して生きてきた(笑)。例えるなら、通り道に頭もしつけも悪そうな、いかにも噛みつくために生まれてきたようなあほヅラの犬がいたら、迷わず遠回りすることを選ぶソレに似ている(笑)。

そして「優れた遠回り」(遠回りした甲斐が在ったと自他ともに認める結果)を生み出すことに明け暮れてきた。

そんな生き方も人生を通じて十二分な成果はあったが、いい加減数学と向き合ってみないかと自分に言い聞かせている(笑)。素直にさっさと学べば済むことなんだが。

まるで右にしか曲がれない車でお出かけするには、正反対の方角へ走り出し、何回右に曲がったら目的地に着くのかの計算に時間をかけているかのように思える。我ながら(笑)。

更に例えるなら(笑)、かけ算九九がわからず足し算を繰り返すような非合理性。

臭気判定士試験の一分野に分析統計学も含まれていたので、昨秋ついに統計学へ入門はしてみたが、今のところ拳法の道場で言えば一番後ろの列で見学していて、こっそり帰っても誰にもバレない場所に立っている状態(笑)。

嗚呼ベイジー、愛しのベイジー。

まずは気分から入る私は真夜中にデイジー(グレートギャツビーの)よろしくベイジー(ベイズ定理)に話しかけてみたが、ビッグバン★セオリーのハワード・ジョエル・ウォロウィッツに似ている気がしてきて止めた(笑)。

文系・理系の両方の頭を切り換えられると自負しているが、理系でないことは確かだ。

今年の「苦手なことにチャレンジ」は数学にしようと決めた。あと英語と(笑)。知らなくても成り立つように暮らす努力よりも、知ってていかに活用するかに頭を使う人生の方がイイ。


チャーリー(
JAPAN MENSA会員

AEAJアロマテラピー検定1級
AEAJ認定アロマテラピーアドバイザー
AEAJ認定環境カオリスタ
AEAJ認定アロマテラピーインストラクター
AEAJ認定アロマブレンドデザイナー
AEAJ個人正会員
JAMHAメディカルハーブ検定1級
JAMHA認定メディカルハーブコーディネーター
JAMHAハーバルセラピスト試験合格
ITパスポート試験合格(笑)。
情報セキュリティマネジメント試験合格
臭気判定士試験合格
薬学検定1級合格
HTML5プロフェッショナル認定資格 レベル1試験に合格。

チャーリーのタンブラー(毎日更新、日記・ブックマーク的な)


by charlie-ls | 2017-01-09 23:04 | 個人ブログ | Comments(3)
第一回プラチナブロガーコンテスト


まずは昨日のタンブラーの投稿から。


イギリスからはるばるアメリカNational Security Agencyのパズルが回ってきた(笑)。今開催中(?)のものなのでシェア。

NSA CRYPTO CHALLENGE Puzzle of the week
https://www.facebook.com/NSACareers/app/1541913382708799/

Tips:
Look for single-letter words, double letters within words, and apostrophes.
Look for common words (e.g., the, an, that).
The more you play, the more certain trends will become apparent.

f0337316_16535700.png

NSAのヒントの通り。1文字のものや、同じ文字が重なる単語などに注目する。

初歩的な換字式暗号なので、シギントデビューしたい人にオススメ。答えはNSAに代わって(笑)私が明日ココに掲載。

※Puzzle not accessible from mobile devices.と書いてある。


 ココから下は答えと解き方なので、まずは自分でパズルに挑戦したいという人はご注意を。

f0337316_16525891.png

 答え:THE JOINT NSA-DIA PROJECT COINS GAVE INTELLIGENCE CUSTOMERS DIRECT ACCESS TO ELECTRONIC SIGINT - A FIRST STEP TOWARD A COMPREHENSIVE INFORMATION SHARING NETWORK.

 解説:R=T、N=Jといった具合に、1対1で置換されている。エニグマのように連続する「AA」が(例えば)「QC」とか(ローター式)になったりはしないので、基本的な換字式暗号だ。

 解き方。

 多分英語だろうと考えると、文章の書き始めの最初の3文字(「RUL」の部分)と言えば「the」とかそういう単語だと推測するところから始まる。

 「O」が2箇所単体で出てくるので、英文的に「a」だろうことは想像に難くない。

 そして2行目の「OMMLHH」のように2,3文字目が同じ文字、5,6文字目が同じ文字という特徴的な文字列を考える。例えば「voodoo」は近いが、原文の「MM」と「HH」は異なる文字が変換されているはずだから違うと考える。「access」が合致する。

 そうして当てはめていくといつかは解けるようになっているんだが、時間もかかるしこういう時代だしということで、プログラマーなら正規表現で辞書検索する(正規表現が使える辞書サイトのサンプル)。

 正規表現とは、「アルファベット6文字で、最初がaで4文字目がeで最後がsの単語」のように、一部分や文字数しかわからない場合に、文字列を「規則性」で表現するために用いられる。こういった探し方を「パターンマッチ検索」と言う。

 ※正規表現はPHPとかJavaとか言語が異なってもほぼ同じなので、一度覚えたら使い回しができるから積極的に向き合うことをオススメする。

 「6文字の英数字」を正規表現で書き表すと、

^\w\w\w\w\w\w$

など(方法は1つじゃない)がある。
 「\w」は小文字・大文字を問わない英数字(「_」を含む)1文字を表し、先頭の「^」は文字列の始まり、最後の「$」は文字列の終わりを指す。

 これだと6文字の英単語が全て該当するので、

^\w(.)\1\w(.)\2$

とする。「(.)」は「ある任意かつ特定の1文字」という意味で(後方参照、「キャプチャ」「サブパターン」を参照)、「\1」はいくつでも使え、左から順番に指定できる。この場合2回「(.)」を使っているから、「\1」は1回目の該当文字「M」、「\2」は2回目の該当文字「H」となり、「OMMLHH」のパターンにマッチする。

 文字数の多い単語はより特定しやすいので、2行目の「JKRLPPJBLKML」に目を向ける。12文字だから、

^\w\w\w\w\w\w\w\w\w\w\w\w$

であり、1文字目と7文字目が同じ、2文字目と10文字目が同じ、5文字目と6文字目が同じ、4,9,12文字目が同じだから(極めて特徴的な文字列だ)、

^(.)(.)\w(.)(.)\4\1\w\3\2\w\3$

後方参照を使い表してみる。
 該当する英単語は「intelligence」であり「諜報」を意味する。

^(\w)(\w)\w(\w)(\w)\4\1\w\3\2\w\3$

と書いてもイイ。「.」は「ある任意の1文字」だから記号なども当てはまるので、「\w」とすれば「英数字」1文字と指定できる。

^([a-z])([a-z])[a-z]([a-z])([a-z])\4\1[a-z]\3\2[a-z]\3$

でもイイ。「[a-z]」はアルファベット小文字の1文字を意味するので「\w」よりももっと絞り込める。「[A-Z]」なら大文字。検索対象の辞書がどちらかわからない場合は「[a-zA-Z]」(小文字・大文字両方)と指定する。

 正規表現にはいろんな表現技法があるため、何が正解というよりも、見てわかりやすい方がイイ。

^\w{6}$

とすれば「英数字6文字」という意味になる(「{6}」は6回繰り返し)が、今は「何でもいいから6文字の英数字」を探しているわけではないので、目的に対し順を追って説明する際に適した表現を選びたい。

 最初と最後の「^」「$」がある・なしの違い。

^abcdefg$

とした場合、「abcdefg」そのものに該当するが、

abcdefg

とだけ指定すると、「xyzabcdefghij」のように「abcdefg」が“含まれる”文字列も該当する。パズルのように文字数が予めわかっている場合は、最初と最後を明示した方が余計な文字列がヒットせずにより絞り込める。

 私はどうやって解いたかというと、最初に「JKRLPPJBLKML」から手を付けた。「OMMLHH」から解こうと思い正規表現が使える辞書サイトを探している最中に、ふと、

JKRLPPJBLKML
123455164274

と数字に置き換えてgoogle検索したところ、1件だけ該当した(笑)。世界は広い。同じ概念の人がいて、英語の辞書を数字に置き換えてアップロードしているサイトだった。クリプト(暗号)クラック系のよう。早い話レインボーアタックの下準備サイトみたいなものだが(笑)、googleでたった1件、しかも該当が「intelligence」の1単語のみというのが何とも素敵すぎる。

 その場の思いつきだが、基本は正規表現と同じ考え方で、♪をドレミファと読むように符号化してみた。「123455164274」を見れば、5,6番目が同じ文字だとか、7種類の文字を使い全部で12文字ということがわかる。サイトの主は私と同じ音系かもしれない。

 クロスワードと同じく、長い文字列が解けると一気に埋まるので、他が楽になる。

 というわけで、これが解けてもNSAにもCIAにも全くお呼びでないレベルだが、暗号解読の基礎としてとても良いクイズだと思う。正規表現の使い所としても楽しいのでプログラミング学習教材にも使える。

 そんなわけでクリスマスイブは暗号解読で2人の距離を縮めましょう023.gif
 メリークリプトス!024.gif069.gif

チャーリー(
JAPAN MENSA会員

AEAJアロマテラピー検定1級
AEAJ認定アロマテラピーアドバイザー
AEAJ認定環境カオリスタ
AEAJ認定アロマテラピーインストラクター
AEAJ認定アロマブレンドデザイナー
AEAJ個人正会員
JAMHAメディカルハーブ検定1級
JAMHA認定メディカルハーブコーディネーター
JAMHAハーバルセラピスト試験合格
ITパスポート試験合格(笑)。
情報セキュリティマネジメント試験合格
臭気判定士試験合格

チャーリーのタンブラー(毎日更新、日記・ブックマーク的な)


by charlie-ls | 2016-12-24 17:09 | 個人ブログ | Comments(0)

カメラマン☆チャーリーのブログ


by チャーリー
カレンダー
S M T W T F S
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30